颜色纠错秘籍：解锁拍照好看秘诀，原来全在色彩里

色彩，它并非衡量一张摄影作品优劣的核心要素。这一点，我在佳作推荐板块中的推荐作品中便可窥见一二。

因此，我们有时过分关注照片的色彩，反而可能陷入误区——要么过分沉迷于色彩的华丽，要么过于执着于某种特定色彩的刻画。这在大多数情况下，对照片都是不利的。

在今日展示的这几幅照片中，便有着鲜明的例证。以下便是这些照片的具体分析：

一、@R.Z的作品 此作品无标题，仅仅因阳光明媚而拍摄。不知这样的照片是否算得上好看？ 青绿色调，给人以清凉之感，树影婆娑，显得尤为唯美。女子的手白皙、清秀。 然而，将这两者结合在一起，问题便显现出来了。我在后期课程上曾强调，绿色调并不太适合人物，尤其是大面积的人物修图。对于皮肤白皙的人来说，更是如此。 这张照片中，女孩的手不仅白皙，而且姿势略显“虚弱”，给人一种不详的感觉。 若是我来拍摄，可能会通过曲线调整照片的色调，使其略微偏暖。 然而，瘦弱的手臂和白色的皮肤，再加上这样的姿势，无疑成为了硬伤。如果拍摄手心，并略微抬起食指和中指，或许会更好一些。 光影与局部刻画各加一分，总分3.5分。

二、@段晓妮的作品《成长》 春节期间，众多小孩聚集在一起，他们大部分的衣服都带有红色，我便灵机一动，喊来拍照。孩子们各有各的表情，各有各的动作。 如果说绿色不适合人像，那么红色就需要更加谨慎。 尤其是，拍摄人物时，只留下红色。 孩子的脸颊上映衬出两块高原红，是否显得过于土味？ 此外，除了颜色，这张照片还存在其他问题。孩子们都很可爱，每一个动作和表情都值得记录。然而，场景过于杂乱，且在局促的环境里，他们相互之间的位置过于分散，显得更加混乱。 若是我来拍摄，建议人物聚集得更紧密一些，这样可以极大减弱环境对画面带来的干扰。 在颜色处理上，如果是草原、大海，使用红色来点亮主体，既突出人物，也可以看做是对靓丽色彩环境的点缀。然而，在本张照片的环境中，突出红色则起到了反作用。 平平常常即可。 加分项无，总分2分。

三、@冷血动物的作品 5月16日，我和闺蜜去旅游，在黄山坐缆车时，看到下面一片绿中有一簇红，我便想拍摄下来。 你眼睛看到的是一簇红色，但手机拍出来，却只有一点红色。 因为手机镜头的视角和眼睛的视角在广度上有所不同。相对来说，使用普通镜头拍出来的场景，会比眼睛看到的广很多。 若是我来拍摄，看到你使用的是P30pro，若喜欢这个场景，切换长焦来拍摄，效果会更好。或者，后期剪裁一下也行。 如何剪裁？ 看到这个“井”字形的构图参考线了吗？把红色的点放在两条线的交叉点就可以了。偏左一点，右边放上那块石头，照片有石头和树木做对比，画面会更丰富一些。 观察力加一分，总分2.5分。

四、@江中伟的作品《夜晚的山海步道》 由于夜晚的细节缺失，后期处理尽量呈现另一种风格。 这两张照片都是晚上拍摄的，拍摄者在暗光下，为了弥补画质不足，才着重后期处理。 思路没错，但手法上还欠火候。 可以看到，第一张照片欠曝，虽然以路桥为主体拍摄线条，但因为曝光不足，扶手栏杆很多处都没有拍出来，显得死黑一片，线条不完整。 而第二张照片则高光过曝，画质不好，且失去了高光部分的很多细节。 若是我来拍摄，找到更合适的曝光数值，能平衡兼顾明暗，这样在后期的时候，才能更灵活一些。 此外，对于夜景照片，分区处理是关键，不要整体提高或降低亮度曝光。 选择重点，使用画笔、局部、蒙版来调整曝光，就可以在环境和主体之间找到一种平衡。 后期思路和后期处理各加一分，总分4.5分。

五、@清凉一夏的作品《城市的美景》 这张照片最大的亮点不是城市风光、水面倒影，而是白云之间的几只飞鸟。 然而，整张照片后期处理的色调，云白、水淡、楼浅、草绿，一起看起来都很平淡。 这样的话，虽然飞鸟很醒目，但看起来又好像不那么醒目。 若是我来拍摄，第一，我会做一些剪裁，将飞鸟的位置居中，进一步增强其画面占比；然后把大楼右侧的面积剪裁掉，这样左边的树木和右边的大楼正好就映衬出了居中的飞鸟。第二，将楼宇、草木压暗，这样更能突出主体飞鸟的存在感。 瞬间记录加一分，总分3分。

六、@墨雪的作品 这是一张无比正确的照片，也是一张无比单调的照片。 作为一张记录，很棒，但在主观能动性上，并没有显示出拍摄者的独特思考与拍摄技艺。 简单来说，就是漂亮得泯然众人。 若是我来拍摄，可以参考佳作推荐中的一张照片。 虽然颜色没有这张艳丽，天气也不如这张完美。 但在构图和画面元素的安排上，却看到了特别之处。 色彩加一分，总分4分。

七、@Landster_羅的作品 这张照片，拍摄者说是颜色上集齐了红绿蓝三色。 看看确实是那么回事，所以说，后期处理还是不错的。 但是，集齐了颜色，又有什么意义呢？ 这张照片在地面上有4个主体，分散在四侧，没有哪个更突出，且相互之间几无联系。 因此，照片给人的感觉很散。 若是我来拍摄：选择其中2个做主体呈现就OK了，另外2个，要尽量弱化。 后期加一分，总分3分。

八、@老魏的作品 色彩很漂亮，无论是建筑还是天空，色彩层次都非常清晰醒目，使用正方形的构图，也是很正确的。 但就是，为什么要加一个这样的水印呢？ 拍摄的是现代建筑，无论是建筑主体还是取景构图，都是四四方方、见棱见角的。 那么，使用一个手写体的水印，是不是就太不搭了？ 若是我来拍摄，这张照片，不用滤镜也OK。实在要加，加一个更简洁、硬朗的字体水印，会和图片风格更吻合一点。 取景和色彩各加一分，总分4分。

九、@你回头看一下的作品《观景》 参观摄影展，被展厅的大厅吸引。参观完后看着江景休息的人，也是一道风景。 仔细看这张照片，里面人物很多，很乱，乍一看没有主体。 但是，坐在椅子上的两对人物被中间的立柱一分为二，其实还是很有对比感的。 而前面的玻璃窗，窗框横平竖直，也是合格的背景。 若是我来拍摄，会只截取两个椅子的部分，拍出一种对比感，然后，会用Snapseed或者Retouch，把边上的人物抹去，那样，照片看起来就有意境许多。 光影对比加一分，总分3.5分。